Européennes 2009 :

Les résultats officiels des listes DLR

Webmaster — 2009-06-09T06:00:00Z

Avec 1,82% en métropole et 2,04% si l'on exclut la région Ouest où DLR n'avait pas les moyens financiers d'adresser des professions de foi et des bulletins de vote aux électeurs, notre mouvement réussit, dans un contexte extrêmement difficile, à s'implanter dans le paysage politique national.

Les scores sont d'ailleurs relativement homogènes dans toute la France avec un plus en Ile-de-France (2,44%), dans le Grand Nord-Ouest (2,40%) et dans le Grand Nord-Est (2,31%). Dans les villes et les départements où DLR a des élus implantés, les résultats sont bien sûr meilleurs (5% en Essonne, 7% à Cambrai, 10,3% au Touquet, etc.)

Ailleurs, d'autres communes réalisent des scores remarqués, comme à Villecresnes (Val-de-Marne, 8,5% des voix), ou Le Havre (4,3% des voix), ou encore Menton (idem). A noter aussi des scores à deux chiffres dans des communes rurales de l'est de la France.

Liste Ile-de-France : 68.588 voix soit 2,44%

Liste Nord-ouest : 59.527 voix soit 2,40%

Liste Grand-est : 54.469 voix soit 2,31%

Liste Sud-est : 58.449 voix soit 1,99%

Liste centre : 20.038 voix soit 1,37%

Liste sud-ouest : 33.683 voix soit 1,28%

Liste ouest : 14.840 voix soit 0,59%

Message vidéo de Nicolas Dupont-Aignan

Webmaster — 2009-06-08T19:13:11Z

Message personnel aux adhérents et sympathisants de Debout la République

Webmaster — 2009-06-08T19:03:26Z

Voici six mois, nous nous sommes lancé un défi audacieux : présenter des listes pour les élections européennes afin de promouvoir une Europe des nations et des projets.

Grâce à l'engagement de nos 144 candidats, nous avons pu constituer sept listes et couvrir toute la France métropolitaine. Notre campagne fut reconnue comme l'une des plus sérieuses, abordant enfin les questions de fond et proposant de vrais changements pour remettre l'Europe au service des peuples.

Et pourtant, rien ne nous aura été épargné : ni la stratégie d'asphyxie de certains groupes de presse et de deux instituts de sondages, ni la mauvaise foi évidente des partis de gouvernement qui promettaient l'inverse de ce qu'ils ont toujours fait.

En dépit de certains pronostics qui ont dissuadé de très nombreux électeurs de voter pour nous, nous avons tenu et réalisé un score honorable de presque 2% :

Liste Ile-de-France : 68 588 voix soit 2,44%
Liste Nord-Ouest : 59 527 voix soit 2,40%
Liste Grand-Est : 54 469 voix soit 2,31%
Liste Sud-Est : 58 449 voix soit 1,99%
Liste Centre : 20 038 voix soit 1,37%
Liste Sud-Ouest : 33 683 voix soit 1,28%
Liste Ouest : 14 840 voix soit 0,59% (l'absence de financement pour cette région ne nous a pas permis d'adresser une propagande électorale).

C'est un fait incontestable, malgré la chape de plomb médiatique de la soirée électorale (Les résultats de Debout La République n'ont pas été présentés alors que ceux de Lutte Ouvrière, pourtant inférieurs, l'ont été !), un nouveau mouvement gaulliste et républicain est né hier soir en France.

Avec toutes nos têtes de listes – et nos candidats – je tiens à vous remercier du fond du cœur. Car ce résultat, nous le devons à votre soutien, à votre dévouement, à l'action inlassable de bon nombre d'entre vous sur le terrain. Vous êtes parvenus à bousculer les lignes, à faire renaître un mouvement gaulliste et républicain. 309 594 électeurs nous ont accordé leur confiance, soit l'équivalent d'une ville comme Strasbourg et son agglomération.

Aujourd'hui notre responsabilité est grande. Nous devons relever deux défis.

Dans un système électoral qui préserve les intérêts des grands partis, le premier sera financier. Aussi injuste que cela puisse paraître, nous ne pouvons en effet prétendre à aucun remboursement de nos frais de campagne. Nous devrons encore compter sur nos propres fonds, c'est-à-dire la générosité des uns et des autres. Je vous demande personnellement de convaincre toute personne qui partage notre idéal de nous aider, même modestement.

Je ne peux en effet imaginer, sûrement comme vous, que la flamme que nous avons allumée hier s'éteigne faute de moyens.

Notre second défi sera de consolider les bases que nous avons posées à l'occasion de ce scrutin. Dans la perspective des prochaines élections, nous devons arrêter notre stratégie et mieux nous organiser. Nous amorcerons la discussion lors de notre Conseil du 27 juin prochain. Mais le débat ne se limitera pas aux instances du parti. Je souhaite en effet que les très nombreux adhérents qui nous ont rejoints au cours des dernières semaines (nous avons dépassé les 10 000) aient la parole. Aussi, j'ai demandé à chaque responsable départemental d'organiser une assemblée générale locale pour dresser un état des lieux et me transmettre vos préoccupations et vos recommandations.

En effet, j'en suis convaincu, notre mouvement doit apprendre à jouer encore plus collectif pour être capable, demain, de transformer l'essai.

Enfin, nous aurons l'occasion de nous revoir, je l'espère, lors de nos universités de rentrée des 12 et 13 septembre prochains, qui auront lieu à Dourdan ou au cours des déplacements dans les régions que je reprendrai dès octobre.

Je compte bien tout faire pour inscrire durablement notre mouvement dans le paysage politique français. L'état de notre pays nous impose en effet d'offrir à nos compatriotes une voie crédible de sortie de crise et de porter des valeurs nationales, républicaines et sociales profondément modernes.

Vous l'avez compris : plus que jamais la France a besoin de nous. Plus que jamais, j'ai besoin de vous.

Bien fidèlement,

_Nicolas DUPONT-AIGNAN

Réaction de Debout la République aux résultats (partiels) des élections européennes

Webmaster — 2009-06-07T23:21:37Z

COMMUNIQUE DE PRESSE

Un nouveau parti politique est né

Aujourd'hui près de 60% des Français ont boudé les urnes. Les premiers responsables sont les partis traditionnels qui, après avoir nié le vote des Français lors du référendum de 2005, ont refusé tout au long de la campagne de débattre avec les partisans d'une autre Europe.

L'abstention massive leur revient donc comme un boomerang en pleine figure, décrédibilisant un peu plus des institutions européennes à bout de souffle.

Dans ce contexte, Debout la République, qui se présentait pour la première fois à une élection nationale, réalise un score aux alentours de 2%, supérieur aux pronostics.

Ce soir un nouveau mouvement gaulliste et républicain est né en France.

Dans un pays en pleine crise, Debout la République peut dès lors porter une espérance nouvelle pour toutes celles et tous ceux qui croient en une certaine idée de la France. Désormais, nous serons présents à chaque échéance électorale.

Nicolas DUPONT-AIGNAN
Député de l'Essonne
Président du rassemblement gaulliste Debout la République

Message de fin de campagne

Webmaster — 2009-06-05T21:13:48Z

La campagne est terminée.

Merci aux très nombreux militants de debout la république, ce tout jeune nouveau parti, qui ont fait preuve d'une mobilisation exceptionnelle avec très peu de moyens. Pour la première fois, à nouveaux, les idées gaullistes et républicaines seront présentes à un grand scrutin de notre pays.

Il est vrai qu'il y en a besoin.

J'ai sillonné la France dans tout les sens, j'ai pu constater un pays qui fermait, une hémorragie d'emplois, des usines délocalisées, des agriculteurs qui ne peuvent plus vivre de leur travail, une résignation générale, une désespérance de nos compatriotes, un sentiment que finalement il n'y a pas d'issue à la crise.

Or, je suis le convaincu : il est possible de changer les choses ! Et on pourra d'autant mieux le faire qu'on sera capable de bâtir une Europe différente.

Le PS, l'UMP, le Modem et les Verts, promettent tous un avenir meilleur : plus d'écologie, plus d'Europe sociale, une Europe plus humaine, une Europe qui protège… Mais ce sont eux qui nous ont mis dans la situation actuelle en soutenant et en signant tout les traités européens depuis 20 ans. Ce sont eux qui ont forcé la main du peuple pour le traité de Lisbonne qu'ils ont ratifié dans son dos. Comment peuvent-ils oser promettre un avenir meilleur alors qu'ils ruinent les conditions d'amélioration de la France.

C'est pourquoi je n'ai cessé pendant cette campagne de dire qu'il y avait un chemin entre les eurobéats d'un coté, et les euroronchons de l'autre qui se plaignent mais qui ne proposent rien. Ce chemin nous l'avons dessiné : une Europe des nations qui respecte chaque peuple, qui les laisse vivre avec leur identité, leurs traditions. Et une Europe des projets pour saisir à bras le corps le XXIee siècle et pour enfin relever les défis industriels, scientifiques, environnementaux, culturels… qui sont essentiels.

Je ne vais pas développer davantage, vous pouvez lire sur Internet le petit livre mauve, vous pouvez regardez nos brochures, notre profession de foi. Mais je dis une seule chose pour conclure : Ne vous abstenez pas, car si vous vous abstenez, et je sais que c'est votre tentation, vous ferez le jeu de ceux qui signé tous les traité depuis 20 ans et qui font semblant d'agir, alors qu'ils ont abandonnés, et qui laissent la France mourir. On n'a pas le droit ! Et c'est pourquoi je vous demande, oui je vous demande, d'aller voter Dimanche 7 juin, je vous demande de regarder ce que nous proposons, nous sommes les seuls à proposer une voie originale, une voie différente, une voie prometteuse de meilleurs lendemain.

Alors, je vous dis, rendez-vous, dimanche 7 juin !

Le gaullisme, boussole de notre combat

Webmaster — 2009-06-04T06:14:00Z

Le 29 mai 2005, nous avons gagné une belle bataille avec le « non » au référendum sur la Constitution européenne. Le 20 février 2008, nous en avons perdu une, lors de la ratification du traité de Lisbonne par le Congrès. Mais le 7 juin, nous allons gagner une bataille importante. En effet, Debout la République sera devenu un véritable parti national, avec des listes présentes dans toutes les régions de la métropole. Cette élection est également un nouvel épisode de notre combat pour une autre Europe. Un combat contre cette Europe, technocratique et irrespectueuse de la volonté des peuples. Un combat contre cette Europe qui asservit l'homme à la finance et promeut l'anarchie économique et la loi de la jungle. Enfin, un combat contre l'Europe Américaine telle qu'elle est inscrite dans les traités. Et ces combats, c'est bien le Général de Gaulle qui nous les inspire. C'est lui qui nous a montré l'exemple en se battant contre une Europe supranationale et technocratique. C'est lui qui a imposé le compromis de Luxembourg par la politique de la chaise vide. C'est lui qui a également proposé une voie alternative, celle de l'Europe des Etats Nations, avec le plan Fouchet.

Mais c'est aussi le Général de Gaulle qui est notre boussole en économie. De son temps, « la politique de la France ne se faisait pas à la corbeille ». En 1965, il a prononcé cette phrase qui trouve une actualité criante aujourd'hui. Je le cite : « le laissez-faire ! Le laissez passer appliqué à l'économie a souvent donné au développement une puissante impulsion. Mais on ne saurait méconnaître qu'il en est résulté beaucoup de rudes secousses et une somme énorme d'injustices ». Lui avait conscience des travers naturels du laissez faire ! Et du laissez passer ! Les anciens noms de la « concurrence libre et non faussée ». Une phrase que beaucoup devraient méditer aujourd'hui.

C'est lui également qui s'est battu pour construire une Europe européenne et non pas une Europe Américaine. Aujourd'hui, nous sommes les soldats d'une Europe démocratique et respectueuse des nations, d'une Europe européenne et indépendante qui s'inscrit dans un monde multipolaire, et d'une Europe qui mettrait enfin l'économie au service de l'homme et non l'inverse.

Notre combat d'aujourd'hui est donc profondément gaulliste. Le Général de Gaulle était un visionnaire. Dans les années 30, il annonçait que la force mécanique déterminerait l'issue de la guerre à venir. Le 18 juin 1940, il expliquait comment la guerre allait finir. Dans les années 60, il parlait de la « Russie de toujours » et annonçait la construction du monde multipolaire qui est apparu. Et comment ne pas reconnaître aujourd'hui l'actualité de sa pensée qui évoquait les « rudes secousses et une somme énorme d'injustices » comme conséquences du laissez faire et du laissez passer ?

Car le gaullisme est finalement beaucoup plus actuel que les deux grands courants de pensée qui structure notre vie politique. N'oublions pas que le libéralisme est né au 18ème siècle et le socialisme au 19ème alors que le gaullisme est une idéologie de la 2ème moitié du 20ème siècle ! C'est pourquoi la pensée politique du Général de Gaulle est parfaitement à même d'être la boussole de notre pays dans les années à venir.

Le 7 juin, nous allons remporter une bataille décisive pour commencer à établir notre parti comme une force politique alternative. Mais cette bataille n'est que le prélude à d'autres combats auxquels nous devons nous préparer, pour que vive la République et vive la France !

Nicolas Dupont-Aignan et François Bracci avec les jeunes Marseillais sur le terrain de Zinédine Zidane

Webmaster — 2009-06-03T17:08:05Z

Mercredi 3 juin dans l'après-midi, Nicolas Dupont-Aignan et François Bracci (candidat Debout la République sur la liste Sud-Est des élections européennes conduite par Michèle Vianès) ont donné le coup d'envoi d'un match amical de football entre les jeunes des quartiers de Marseille, sur le terrain de la Castellane, qui a vu les premiers pas et les premiers dribbles d'un certain… Zinédine Zidane. C'est François Bracci, le célèbre joueur international de football qui compte 18 sélections en équipe de France, qui a organisé la manifestation et convié le président de Debout la République à y participer. François Bracci, qui a participé à deux Coupes du monde (1978 en Argentine et 1982 en Espagne) était en terrain connu à la Castellane puisqu'il a été champion de France en 1972 avec l'Olympique de Marseille (il a également été vainqueur de la Coupe de France en 1972 et 1976 et poursuit actuellement une grande carrière d'entraîneur).

Carton plein à la Mutualité !

Webmaster — 2009-06-03T10:08:00Z

Debout la République a clôturé mardi 2 juin à la Mutualité à Paris sa série de réunions publiques débutée il y a plusieurs semaines, par une salle comble comme cela a été le cas à chaque meeting !

Plus de 800 personnes étaient ainsi rassemblées pour écouter les têtes de liste gaullistes effectuer un premier bilan de la campagne en régions. Michèle Vianès (pour le Sud-Est), Henri Temple (pour le Sud-Ouest), Jean Barrat (pour le Centre), Christian Lechevalier (pour l'Ouest), Thierry Grégoire (pour le Nord-Ouest), Jean-Pierre Gérard (pour l'Est) et Jean-Pierre Enjalbert (pour l'Ile-de-France), ont tour à tour pris la parole. Ils ont fait part des enseignements et des anecdotes qui ont émaillé les multiples rencontres faites par eux et leurs équipes au cours des derniers mois.

François Morvan, animateur de la soirée, a ensuite présenté plusieurs personnalités qui défendent les couleurs de Debout la République dans cette élection européenne, en particulier Iradj Gandjbkahck (successeur du professeur Cabrol à l'hôpital de la Pitié Salpétrière) et François Bracci (international de football, qui compte 18 sélections en équipe de France et a joué dans les clubs français les plus prestigieux tels que Marseille et Bordeaux).

Puis Nicolas Dupont-Aignan a prononcé un discours très offensif. Il a cité les nombreux Français qu'il a rencontrés au cours de la campagne et à qui il a tenu à rendre hommage : les pêcheurs de Boulogne-sur-Mer, les producteurs et les grossistes du MIN de Rungis, des étudiants de Grenoble, les salariés de Caterpillar, entre autres. Il a indiqué qu'au contact de ces milliers de nos compatriotes, il avait acquis la certitude que Debout la République avait vu juste en proposant de mettre en place un protectionnisme européen qui taxe les produits importés qui ne respectent pas nos normes sociales, environnementales ou agricoles. Un protectionnisme qui permette enfin de lutter contre le libre échange totalement déloyal qui met à mal l'économie de notre pays, ses artisans, ses producteurs, ses salariés… Le président de Debout la République a également expliqué qu'il était grand temps de lancer des investissements massifs dans les secteurs d'avenir. Grand temps que trois, quatre, cinq ou six pays de l'Union se regroupent pour faire ensemble le panneau solaire de demain ou la voiture propre. Gand temps aussi que la Commission de Bruxelles et ses 80.000 pages de normes cesse de se mêler de tout à tort et à travers. « Il faut supprimer l'inutile Commission et la remplacer par des agences de coopération thème par thème, comme l'Agence spatiale européenne qui a brillamment réussi la fusée Ariane » a précisé Nicolas Dupont-Aignan.

« Les Gaullistes sont de retour » a lancé Nicolas Dupont-Aignan pour conclure : « ils défendent depuis toujours une France libre et une Europe utile. C'est pour cela qu'en votant dimanche pour les candidats Debout la République, nos compatriotes auront l'assurance d'envoyer au Parlement européen des députés qui veulent une Europe radicalement différente. »

Sud-Est : Interview de Michèle Vianès

Webmaster — 2009-06-01T09:00:00Z

Vous êtes têtes de liste DLR pour le grand sud-est. Pourquoi cet engagement sous la bannière gaulliste et républicaine ?

Française, donc républicaine et laïque, je n'oublie pas que le Général de Gaulle et ses ministres ont élargi le chemin, ouvert par les lois laïques, de l'émancipation et de l'autonomie des femmes, en accordant le droit de vote aux femmes, en ouvrant l'accès des grandes écoles aux jeunes filles (Michel Debré), en faisant voter le droit à la contraception (Lucien Neuwirth).

Militante active pour l'égalité en droits, devoirs et dignité des femmes et des hommes, je constate que les acquis récents, donc fragiles, que nous avons obtenus dans le dernier quart du XX° siècle sont aujourd'hui menacés. J'observe, en tant que responsable d'associations de femmes en France et en Europe, des signes forts de régression.

Aujourd'hui en France, des comportements séparatistes se développent, s'appuyant sur le modèle de sociétés européennes communautaristes et attaquant de manière frontale nos principes républicains.

Les nouveaux pays (Pologne et Malte surtout, où même le divorce est interdit) entrent dans l'Union en exigeant de ne pas satisfaire aux « obligations » concernant les droits des femmes de l'Union Européenne. Quel peut être le devenir d'obligations qui ne sont pas obligatoires ? Pourquoi certains pays, bénéficiaires des fonds européens ont le droit de ne pas respecter les principes fondamentaux universels ? Pourquoi nous, qui sommes contributeurs nets, c'est-à-dire les payeurs, nous devrions accepter des directives contraires à notre République laïque et sociale, à commencer par la dérégulation des services publics ? Refusons-les.

Le traité de Lisbonne, cette basse trahison du cartel UMPS-Modem-Verts et la Charte des droits fondamentaux réintroduisant la religion dans l'espace législatif, sont inacceptables.

Il est donc indispensable que les principes pour lesquels je me bats depuis 30 ans soient affirmés haut et fort pendant la campagne pour les Européennes. C'est pour cela que je suis candidate. Je constate à chaque débat avec les autres listes que je suis la seule à parler de laïcité et de République.

Votre engagement dans la cause des femmes est bien connu, notamment avec l'épisode de "l'imam de Vénissieux". Pourriez-vous nous en dire un mot et préciser les enjeux que recouvrent l'actuelle construction de l'UE en matière de droits des femmes, de laïcité, d'avortement, etc.

L'imam Bouziane, dit « imam de Vénissieux », justifiait le fait de battre sa femme au nom du « saint coran ». Dans la République Française personne ne peut s'appuyer sur ses traditions religieuses ou coutumières pour bafouer la loi et exercer des violences envers les femmes. En tant qu'association de droit des femmes, nous nous sommes donc portées partie civile et la cour d'Appel de Lyon nous a donné raison en condamnant l'imam à une peine de prison et à une amende.

L'Europe d'inspiration conservatrice-libérale ou social-démocrate manifeste une complicité coupable. La présence de lobbies communautaristes au parlement européen est inquiétante. Tariq Ramadan n'est-il pas conseiller de Barroso, du maire d'Amsterdam, auparavant de Tony Blair ? M. Sarkozy, par son inacceptable discours au Latran, a rejoint clairement le front des obscurantistes.

Les « nouveaux entrants » (Malte, Pologne, etc.) sont très préoccupants à cet égard et renforcent – sans doute sont-ils là pour cela – le poids des intégrismes rétrogrades. La mise en cause des Lumières, avec les moyens financiers des multinationales religieuses et sectaires, est évidente : créationnisme, impostures des fausses sciences, antirationalisme ont des ramifications internationales bien connues.

La laïcité est aussi garante des droits des femmes et de l'égalité en droits, devoirs et dignité des femmes et des hommes. Contraception, avortement, refus des violences ethnicistes, de l'oppression religieuse et/ou communautaire en sont issues.

Une directive sur le congé maternité serait en préparation. Les Françaises ignorent l'existence de ce texte. De quoi s'agit-il et quelle est votre position là-dessus ? Au delà, quel serait le message que vous souhaiteriez adresser aux électrices et électeurs pour le 7 juin ?

Lors de la dernière session du Parlement européen, le rapport sur les congés de maternité et /ou parentaux n'a pas été adopté. Il a été impossible de s'entendre sur la durée du congé de maternité, concernant les femmes salariées ou exerçant une profession libérale ainsi que sur le salaire à percevoir pendant cette période. On a pu voir le gouffre qui séparait les pays scandinaves et les nouveaux entrants. Le taux de natalité en France s'explique par des congés de maternité pour les salariées et les modes de garde des jeunes enfants. Il faudrait, bien sur, que le congé de maternité soit également possible pour les professions libérales, les chefs d'entreprise, voire pour les ministres et modifier radicalement le congé parental qui est une supercherie. Mais ce n'est pas par des normes européennes que nous pourrons faire avancer nos droits.

Je voudrais alerter nos compatriotes sur le fait que les nouvelles directives sur les salariés sont en train de rendre à nouveau invisibles les femmes.

Les lobbies bien-pensants ont commencé par dissoudre les revendications féministes parmi les discriminations, pensant les femmes comme un groupe minoritaire alors que nous ne sommes pas une catégorie, mais l'une des deux formes que revêt l'espèce humaine. Et… majoritaire en nombre.

Puis est arrivée la directive européenne sur les discriminations. Elle définit les catégories de personnes susceptibles d'être protégées personnes âgées, handicapées, homosexuelles ou appartenant à une minorité religieuse. Confusion sur des caractéristiques subies et des choix intimes comportementaux, revendiquées ou dépourvues de fondement. La minorité religieuse n'a aucun sens en France, puisqu'il n'y a pas de religion officielle, à moins qu'il s'agisse des sectes. Si les mêmes discriminations (différence de rémunération, difficultés d'accès au logement) sont subies par des personnes non catégorisées, elles ne peuvent pas prétendre à la protection de l'Europe. Le trafiquant « issu de la diversité ethnique » pourrait y prétendre, pas l'ouvrière textile licenciée en Ardèche !

Arrêtons la construction des injustices.

La vigilance s'impose sur le risque de destruction du lien social. Ces directives font émerger les différences, les radicalisent. Or conduire les personnes à se considérer comme victimes de discrimination est contraire aux principes républicains qui considèrent les citoyens et citoyennes, comme acteurs de leur vie, aptes à comprendre et capables de vouloir.

Lutter contre les discriminations consiste-t-il à ériger des murs ou favoriser le lien social ? Inciter au repli communautaire, par viscosité clanique, sur une identité particulière, ou à favoriser l'accès de tous et toutes aux droits communs, décidés par les représentants élus pour légiférer.

Les jeunes de DLR ont « délocalisé les délocalisateurs » !

Webmaster — 2009-05-29T12:14:31Z

Les Parisiens qui se trouvaient boulevard Saint-Germain ce matin n'en ont pas cru leurs yeux ! Il est à peine 9 heures lorsqu'un énorme camion de déménagement vient se stationner devant le Bureau de représentation de la Commission européenne. Le temps pour le chauffeur d'ouvrir les portes arrières du camion, et voilà que des jeunes gens en tee-shirt DLR (nos militants de Debout les Jeunes) sautent à terre. Tandis que certains déploient une immense banderole sur laquelle on peut lire « Délocalisons les délocalisateurs ! », d'autres entreprennent d'installer un cadenas sur la porte d'entrée du bâtiment pour en bloquer l'accès. Objectif de la manifestation : en ce jour anniversaire du référendum du 29 mai 2005, faire prendre conscience au personnel des Institutions européennes de la brutalité d'une délocalisation… Au fur et à mesure de leur arrivée, les employés parisiens de la Commission de Bruxelles se voient ainsi remettre par nos militants une lettre factice signée de José-Manuel Barroso (le président de la Commission) indiquant à ses « collègues » qu'il les « délocalise en Inde » afin de montrer l'exemple. Quelques minutes plus tard, les cadenas sont retirés pour laisser les fonctionnaires européens rejoindre leur lieu de travail. L'opération, c'est le moins que l'on puisse dire, n'est pas passée inaperçue et a marqué les esprits…

: La fausse note de service de Monsieur Barosso, proposant aux agents de la commission un reclassement en Inde au tarif très compétitif de 4.588 roupies (69 €).